Por: Daniel Trzeciak
Não estou aqui para defender ou acusar o ex-presidente Lula. Este não é o meu papel.
Quem tem a missão de julgar são os juízes, que estudaram para isso e devem (ou deveriam) estar aptos para serem imparciais.
A decisão do STF em acabar com a possibilidade de prisão após condenação em 2ª instância é um retrocesso. A mensagem é sintomática, é ruim, e ignora o que justamente deveria observar: maior segurança jurídica nos seus julgamentos.
Reafirmo, não é sobre Lula. É sobre acesso à justiça. É sobre quem tem condições de pagar um bom advogado; é sobre quem consegue recorrer até a instância máxima da justiça brasileira; é sobre o constante balançar de entendimentos ao puro sabor de quem está sendo julgado, como se o julgador pudesse ou devesse ter lado para escolher onde politicamente se colocar.
Como reflexão: você acha que um “ladrão de galinha” consegue vencer o sistema recursal brasileiro até chegar no Supremo Tribunal Federal? E chegando, consegue ser pauta da maior Corte do país semana sim, semana não?
O Brasil não pode ser um país que beneficie e estimule crimes de colarinho branco. A impunidade não pode vencer!
Tenham a certeza de que, como deputado federal, vou trabalhar muito para que a PEC da prisão em 2ª instância que tramita na Câmara dos Deputados seja aprovada o quanto antes!
O STF, bem ou mal, fez sua parte de julgar. Mas a Casa que representa o povo brasileiro também fará! É do jogo democrático. Lei de ação e reação.
Menos ódio! Mais justiça!
